Sia la procura della Repubblica di Torino che quella della Figc fanno tremare la Juventus: ecco cosa può accadere
In attesa di scendere in campo contro l’Atalanta, per la Juventus nelle ultime ore è piombato un fulmine a ciel sereno. L’inchiesta ‘Prisma’ aperta dalla procura della Repubblica di Torino riguardo al falso in bilancio per il club bianconero, nata dalle presunte plusvalenze fittizie, può portare con sè strascichi importanti. Da un lato si tratterebbe di ‘false comunicazioni di società quotata in borsa’ e ‘false fatturazioni‘, con le pene proporzionate a seconda della gravità della violazione. Dall’altro, invece, si parlerebbe di giustizia sportiva entro la quale è difficile stabilire il valore di un giocatore e la relativa iscrizione dello stesso a bilancio.
LEGGI ANCHE >>>Scambio inaccettabile per Chiesa: nuova provocazione Juventus-Barcellona
L’articolo 31 del Codice della Giustizia della FIGC regola la materia ma starà ai giudici decidere con grande discrezionalità. Un’ipotesi potrebbe fermarsi alla sola ammenda con diffida, secondo il comma 1 di tale articolo. Il comma 2, invece, prevederebbe addirittura punti di penalizzazione fino all’esclusione dal campionato: chiaramente, si tratterebbe di situazioni estremamente gravi in tal senso.
LEGGI ANCHE >>>Calciomercato, disastro Morata: la Juventus corre ai ripari con un altro ex Real Madrid
Per restare aggiornato e dire la tua su tutte le ultime news di calciomercato, le curiosità e non solo, seguici sui nostri profili FACEBOOK, TWITTER e INSTAGRAM!
La Juventus rischia: ecco i precedenti
La Federcalcio starebbe studiando, come riportato da ‘La Gazzetta dello Sport‘, una norma ad hoc per evitare un ‘doping amministrativo’ che sistemi i bilanci dei club. Nel 2018 il Chievo Verona fu condannato dalla Corte d’Appello Federale a tre punti di penalizzazione. La motivazione fu “reiterata violazione ed elusione delle norme di prudenza e correttezza contabile”.
Per tutte le ultime notizie di giornata CLICCA QUI!
Tale decisione fu confermata successivamente dal Collegio di garanzia. Discorso differente invece per il Cesena che fallì prima della sentenza.
LEGGI ANCHE >>>La Juventus ‘ringrazia’ Zidane: super colpo per Allegri
In quel caso, una parte importante dell’accusa fu respinta in quanto la procura aveva richiesto ben 15 punti di penalizzazione per la società gialloblù.
